Konferencja „Czy ogień można poskromić? Ryzyko | Ubezpieczenia | Likwidacja szkód.”
W dniu 2 lutego 2023 r. podczas Międzynarodowych Targów Budownictwa i Architektury BUDMA 2023 odbędzie się Konferencja pt.: Czy ogień można poskromić? Ryzyko, ubezpieczenia, likwidacja szkód. Konferencja będzie poświęcona zagadnieniom ryzyka pożarowego w przedsiębiorstwach, zawieraniu umów ubezpieczeniowych od ognia oraz prowadzeniu procesów związanych z likwidacją szkód pożarowych.
Obecnie w Polsce zabezpieczenie przeciwpożarowe przyjmowanego do ubezpieczenia majątku wynika przede wszystkim z przepisów ochrony przeciwpożarowej i w znacznie mniejszym stopniu ze stosownych przez firmy ubezpieczeniowe instrumentów w postaci ulg w składkach ubezpieczeniowych. Aktualnie ulgi takie są stosowane przez towarzystwa ubezpieczeniowe w przypadku wyposażenia obiektów w instalacje sygnalizacji pożaru, klapy dymowe oraz stałe i półstałe urządzenia gaśnicze, niezależnie od tego, czy wyżej wymienione zabezpieczenia są ponad standardowe, tzn. takie, które wykraczają poza wymogi wynikające z przepisów, czy też nie. W praktyce do rzadkich przypadków należą takie procedury zawierania umów ubezpieczeniowych, w których istotnym ich elementem jest ocena ryzyka ubezpieczeniowego.
Przeprowadzanie dokładnej lustracji ubezpieczeniowej (oceny ryzyka) ma najczęściej miejsce przy ubezpieczaniu majątku o bardzo dużej wartości. Z uwagi na brak takich ocen, w chwili powstania szkody ogniowej, zachodzi konieczność przeprowadzenia przez firmę ubezpieczeniową bardzo wnikliwej analizy okoliczności zdarzenia, uwzględniającej warunki techniczno-budowlane, procesy technologiczne, stan zabezpieczenia przeciwpożarowego itp. Wynika to z faktu, że ubezpieczyciel nie posiada wielu istotnych informacji o ubezpieczonym, które standardowo znajdowałyby się w protokole z oceny ryzyka ubezpieczeniowego.
Podstawowym warunkiem przeprowadzenia przez towarzystwo ubezpieczeniowe prawidłowej likwidacji szkody pożarowej jest jednoznaczne ustalenie przyczyny powstania pożaru. Nie jest to jednak warunek wystarczający, gdyż poza inicjatorem pożaru ważna jest również ocena okoliczności towarzyszących zdarzeniu, w odniesieniu do obowiązujących przepisów ochrony przeciwpożarowej. Dla towarzystw ubezpieczeniowych staje się więc koniecznym ustalenie czy powstanie pożaru jest zdarzeniem losowym, czy też wynikiem nie przestrzegania obowiązujących przepisów ochrony przeciwpożarowej w stopniu, który jest określany w ogólnych warunkach ubezpieczenia (OWU) jako rażące niedbalstwo.
Istotną pomoc dla towarzystw ubezpieczeniowych w likwidacji szkód ogniowych mogą stanowić informacje zgromadzone w aktach postępowania wyjaśniającego. Bardzo przydatna w procesie ustalenia odpowiedzialności za powstałą szkodę jest opinia biegłego z zakresu pożarnictwa, szczególnie w takich przypadkach, gdy prowadzący postępowanie wyjaśniające powołał biegłego jeszcze przed przystąpieniem do oględzin.
Czy ogień można poskromić?
Ryzyko | Ubezpieczenia | Likwidacja szkód
Poznań, 02.02.2023 r. godz. 10:00
|
09:00 – 10:00 |
Rejestracja uczestników Konferencji |
||
|
10:00 – 10:10 |
Otwarcie Konferencji – Organizatorzy |
||
|
Panel I ZMNIEJSZ RYZYKO – POLISA NA MIARĘ SZYTA |
|||
|
Moderator panelu: |
prof. Katarzyna Malinowska – Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie |
||
|
Forma panelu: |
Dyskusja, aktywny udział uczestników Konferencji |
||
|
10:10 – 10:30 |
Wprowadzenia do tematu ryzyka w przedsiębiorstwie |
||
|
10:30 – 11:20 |
Dyskusja, w której udział wezmą: |
||
|
Inżynierowie ryzyk w przedsiębiorstwach |
|||
|
Przedstawiciel zakładu ubezpieczeniowego zajmujący się ubezpieczeniami majątkowymi – budynki i budowle. |
|||
|
Przedstawiciel zakładu ubezpieczeniowego zajmujący się ubezpieczeniami majątkowymi – maszyny i urządzenia. |
|||
|
11:20 – 11:35 |
Przerwa kawowa |
||
|
Panel II OGIEŃ CZY POŻAR ? – ANALIZA ZDARZENIA |
|||
|
Moderator panelu: |
Tomasz Wiśniewski – Polskie Towarzystwo Ekspertów Dochodzeń Popożarowych |
||
|
Forma panelu: |
Wykład |
||
|
11:35 – 12:00 |
Analiza formalizacji procesu inwestycyjnego lub obiektu budowlanego zdarzenia pożarowego jako element materiału dowodowego. |
mgr inż. Jan Miodek – analityk procesów budowlanych, projektant, członek PTEDP |
|
|
12:00 – 12:30 |
Poprawny zakres analizy zawarty w pytaniach o pożar. Wizualizacja i prowadzenie eksperymentów popożarowych jako element niezbędny w procesie dowodowym. |
dr inż. Michał Malendowski – Politechnika Poznańska mgr inż. Tomasz Daszkiewicz – Politechnika Poznańska, członek PTEDP dr inż. Patryk Bielecki – Poznański Park Technologiczny |
|
|
12:30 – 13:00 |
Dokumentacja operacyjna Straży Pożarnej sporządzana po działaniu ratowniczym – znaczenie dokumentacji sporządzanej po działaniach ratowniczych wszczynanych w celu ugaszenia pożaru. |
mgr inż. Przemysław Berus – członek PTEDP, biegły sądowy |
|
|
13:00 – 13:10 |
Pytania, dyskusja |
||
|
13:10 – 13:30 |
Przerwa kawowa |
||
|
Panel III SZKODA CZY ZDARZENIE ? – LIKWIDACJA SZKÓD POŻAROWYCH – Case Study |
|||
|
Moderator panelu: |
Artur Oniszk – Crawford Polska Sp. z o.o. |
||
|
Forma panelu: |
Wykład z elementami warsztatu |
||
|
13:30 – 14:45 |
Przykłady szkód pożarowych. Wnioski do wykorzystania przez przedsiębiorców i służby zajmujące się bezpieczeństwem w przedsiębiorstwach – najczęściej popełniane błędy. |
Likwidatorzy szkód, biegli z zakresu pożarnictwa |
|
|
14-45 – 14:55 |
Pytania, dyskusja |
||
|
15:00 |
Zakończenie konferencji – Organizatorzy |
||
UWAGA! NA KONFERENCJĘ OBOWIĄZUJE REJESTRACJA -> TUTAJ
Więcej informacji na stronie organizatora: http://ptedp.pl/warsztaty/konferencja-poznan-02-02-2023-r/